Imorgon yttrar Enskede-Årsta-Vantörs
stadsdelsnämnd över "Program för område utmed Trollesundsvägen – svar på remiss från stadsbyggnadsnämnden". Vänsterpartiet och Socialdemokraterna håller med stadsdelsförvaltningen om mycket men vill lägga till att det blir svårare att följa programmet eftersom flera markanvisningar redan beslutats. En bakvänd ordning. Uppenbarligen kom staden på att planeringen måste styras upp, och det är iallafall bra. Vi vill självklart att den vilda känslan i Trollesundsskogen
och skogens betydelse för biologisk mångfald och rekreation ska värnas vilket också programmet säger.
När nya bostäder byggs ska de passa in i naturmarken som finns mellan gårdarna idag och som är tänkt att skapa grannkänsla. Det är viktigt att stärka kopplingar
till Majroskogen, Högdalstopparna och Rågsveds friområde och att förbättra lek- och sportmiljöer, rusta cykelvägar, inrätta bilpooler och
göra trafiksäkerhetsåtgärder. Bandängen och inte minst plaskdammen måste rustas för att
vara attraktiv. Som vi tidigare har tagit upp räcker det inte med konstgräs vid Sturebyskolan som kompensation för bostäder på
Bandhagens bollplan. Örbyvägen är ju en kraftig barriär mellan stadsdelarna. Vi stödjer förvaltningens förslag om
en genomlysning av behovet av idrottsytor eftersom befolkningen ökar i Vantör. Självklart ska förskolor och gruppbostäder byggas i området, gärna också kollektivhus.
I Bandhagen har många allmännyttiga lägenheter sålts men eftersom en del också har byggts är nettoantalet ungefär samma 2011 som 1990. År 2012 fanns 1280 privata
hyresrätter, 994 bostadsrätter och 1082 allmännytta samt 122 småhus. Vi tycker att de flesta av de 400
nya bostäderna borde byggas av allmännyttan, så att även låginkomsttagare kan hyra. Eftersom markanvisningarna är
beslutade kommer istället bara 50 lägenheter byggas av allmännyttan, medan det
blir 250 -300 bostadsrätter och 50 småhus. Synd. Men om mer ska byggas ska det vara allmännyttiga hyresrätter tycker vi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
lundmarkrosa@gmail.com