Inte klokt att bygga i Rågsveds friområde!

          Med en dåres envishet fortsätter alliansen att skriva fram ärenden om exploatering i Rågsveds friområde. Trots höga naturvärden och starka protester från Rågsvedsbor. Löftet att inte bygga på koloniområdena är glömt. Idag kom tjänsteutlåtandet från exploateringskontoret om att markanvisa ytterligare 60-80 lägenheter (30-40 radhus med två lägenheter per radhus) som bostadsrätter till BoKlok Housing AB som också får ta över markanvisning för 12 radhus/kedjehus från Arkitektmagasinet som backat ur. Som NCC också gjort. Läs mer här: http://krapplagruppen.wordpress.com/2014/02/28/137-hus-blir-nu-minst-167-hus/

Argumenten är samma gamla dåliga, som att byggandet skulle vara en del av att stärka sambandet Högdalen-Farsta eller ge ett tillskott av småhus som sägs saknas i området. Att Huddinges stora villaområden ligger någon minuts gångväg från friområdet räknas tydligen inte. Inte heller att naturvärdena i Rågsveds friområde är högre än både Älvsjöskogen och Årstaskogen som är beslutade att bli naturreservat (även om det är en del oklarheter särskilt om Älvsjöskogen). Rågsveds naturvärden är tydligen av sämre sort än mer välsituerade områdena. Inte lika bevaransvärda.

Och BoKlok backar uppenbarligen inte, namnet till trots. Precis som förutses i tjänsteutlåtandet kan staden räkna med överklaganden. Miljökunniga hävdar att planerna inte klarar en miljöprövning i högsta rätt.  Därför är det inte särskilt klokt att framhärda med planerna. Och så har vi val i september. Om oppositionen vinner, vilket allt tyder på, stoppas planerna. S, V och Mp har ställt sig bakom förslaget om naturreservat. Så klokast är att ägna utredningstid i stadens tjänst till att bygga på mer lämpliga områden. Exempelvis vänsterpartiets förslag om Rågsveds Allé, läs mer här: http://www.stockholmsvanstern.se/blog/2014/ragsveds-alle-var-vision/