Fatta icke detta integrationsfientliga beslut i integrationens namn

28 november var det exploateringsnämnd och då behandlades "Utredning av stråket Högdalen-Farsta samt tidig markreservation för utredning av småhus inom fastigheten Älvsjö 1:1 i Snösätra, Rågsved till NCC Boende AB. Utredningsbeslut."

Bakom den krångliga rubriken ligger ett förslag att offra två viktiga koloniområden i Snösätra för att bygga villor, i klimatkrisens tider när det är flerfamiljshus vi måste bygga, där vi ska bygga, för att så många som möjligt ska få bostad med så lite negativa effekter på miljön som möjligt.

Om beslutet skulle resultera i en kommande markanvisning, och byggandet bli verklighet, innebär det också att man fattar ett integrationsfientligt beslut i integrationens namn (under rubriken blandat boende). Man fattar ett klassmässigt beslut, de som kan får köpa sig en bostad i sjönära läge medan Vantörsbor med mindre pengar förlorar sina kära kolonier och sina vackra utflyktsmål.

Tyvärr hörsammande ingen borgerlig politiker inbjudan från Snösätra Södra koloniområdesförening om en visning av området eller inbjudan från S i Rågsved till informationsmöte samma kväll. Endast oppositionen var intresserade att delta, vilket väl visar vilka intressen som främjas av villabebyggelse och vilka som är förlorare.

Vänsterpartiets Ann-Margarethe Livh och Clara Lindblom ville självklart avslå ärendet i exploateringsnämnden, med starkt stöd bland Vantörsborna, med föjande motivering:

"Vi vill göra Rågsveds friområde och Högdalstopparna till naturreservat och skydda och utveckla denna gröna kil, inte exploatera den. Vänsterpartiet är därför helt emot att bygga bostäder på föreslagen plats.

Området har bevarandevärda våtmarker som är viktiga för dagvattenrening som även kan fylla en pedagogisk funktion för att tydliggöra kretsloppet i naturen, t ex genom en naturskola. Vi vill tillgängligöra området för de som bor i närområdet och inte privatisera och stänga av genom villatomter.

Koloniträdgårdsföreningarna har funnits länge i området, vissa lotter är över 20 år gamla. De flesta kolonister kommer från närområdet, bor i lägenhet och har genom kolonilotten fått möjlighet att odla och vistas i naturen. Vi vill att fler stockholmare ska få möjlighet att ha kolonilott eller odlingslott, inte färre.

Bostadsbristen i Stockholm löses inte med småhus eller villor och de värden som försvinner om marken exploateras går inte att återskapa.

Kontoret anser att en byggnation av småhus främjar integrationen i området men vi anser att koloniträdgårdarna är en viktig del i den sociala integrationen i stadsdelen. I arbetet med koloniträdgårdarna möts människor med olika ursprung och bakgrund.

Vi arbetar för att boende i Rågsved-Högdalen ska få bättre tillgänglighet till omgivande natur. Bebyggs koloniträdgårdarna får boende i området istället sämre tillgång till Rågsveds friområde och Magelungen."

Trots vårt och övriga oppositionens motförslag har NCC nu fått sin markreservation. Dock finns mycket som vi boende kan göra tills ärendet kommer tillbaka för beslut om markanvisning. Ett beslut som vi tillsammans kan visa är Stockholmsfientligt.

Alla som vill vara med och driva opinion för bevarandet av våra koloniområden och för Rågsveds friområde till naturreservat är varmt välkomna till Rågsveds Folkets Hus den 9 november kl 18.30. Datumet bestämdes på ett tidigare öppet möte som S i Rågsved inbjöd till, och där oroliga kolonister, miljövänner och Vantörsbor som uppskattar naturen i friområdet, inklusive kolonierna, samlades.

Tankar om vintertid

Nu är det vintertid igen, om någon timme om vi ska vara formella. Vintertid i klocktid men inte ännu i väderlek. Ovanligt mild väderlek idag faktiskt. Känns som extradagar som vi får till skänks, innan den riktiga vintertiden bryter in. När det snöar och är kallt. När pendeltågen trasslar och trängseln på cykelbanorna är ett minne blott. När barnen lyckligt åker pulka och gör snögubbar med en morot till näsa. Eller har det fallit i glömska. Hoppas på en vit vinter så att jag kan undersöka hur det är med den saken.

Grattis Årstafältet 10 år!

Har just varit utanför Stadshuset och ätit prinsesstårta för att fira att landskapsparken Årstafältet firar 10 år! Den 29 oktober var det 10 år sedan beslutet togs om att spara Årstafältet grönt genom att göra en landskapspark.

Den 30 oktober år 2000 var det röda och blåa blocket överens om en landskapspark, bevara fornminnesmärkta Göta landsväg, anlägga koloniträdgårdar, en dagvattendamm samt att Årsta golf och rugbyplanen skulle vara kvar.

Årstafältet är en oas för människor och en viktig plats för djur. Låt oss bevara Söderorts sista gärde, våra barnbarn kommer att tacka oss. Det finns fortfarande växter, fåglar och andra djur på fältet som påminner om kulturhistorien.

Tyvärr har borgarna backat från det eniga beslutet om landskapspark och vill hårdexploatera fältet. Det kommer att bli så dyrt att bygga att varken ungdomar eller hemlösa kan göra sig besvär. Årstafältet blir reservat för välbärgade, omringat av andra stadsdelar som alltmer domineras av bostadsrätter och villor.

PS De som bjöd på tårtan var nätverket Årstafältet DS

Kreativ bokföring kallas det visst

Nu blir jag misstänksam igen.

På sidan 90 i det borgerliga budgetförslaget för Stockholms stad läser jag om att exploateringsnämnden ska fortsätta att i samarbete med idrottsnämnden leda arbetet med "... Högdalen som fritids- och rekreationsområde..."

Hhhhhmm, Högdalstopparna ska det ju vara, Högdalen är ju en hel stadsdel, medan Högdalstopparna är tre fd. tippar mellan Högdalen och Fagersjö och Hökarängen som sedan länge är tänkt som natur- och rekreationsområde.

När jag läser vidare står att arbetet (med fritids- och rekreationsområdet samt en fordonsgasstation) ska "ske med hänsyn till Högdalens industriområde och de etableringar som AB Storstockholms Lokaltrafik har i området."

Hhhhmm, är det så som jag misstänkt, att borgarna inte tänker förverkliga Högdalstopparna som natur- och rekreationsområde utan snarare prioritera industriområdet med SITA:s anläggning som sprider sopor i naturen.

Min föraningar om död mans hand över natur- och rekreationsområdet väcktes när Madeleine Sjöstedt flyttade skateparken från topparna till triangeln. Nu smygs en språklig förändring in, när får vi veta vad den egentligen står för?

Och ifall en liten språklig står för en stor faktisk förändring är det ett demokratiskt problem att det inte skrivs i klartext. För hur ska annars de Farsta- och Vantörbor som var med och tog fram planerna för natur- och rekreationsområdet veta varför deras förslag aldrig genomfördes?

Friskt tänkt om vänstern

Rekommenderar "Tio punkter för ett bättre V" , en intelligent analys av Jonas Wikström och ett viktigt bidrag i diskussionen när vi ska "vända på varje sten" i vår utvärdering av varför det inte går bättre för vänsterpartiet.

Skämt och skämt

Låter som ett skämt att i budgetförslaget för Stockholms stad direkt efter tillkännagivandet om indragning av tjänstledighet vid privatisering läsa att "Stockholms arbetsgivarvarumärke" ska börja mätas som en indikator på hur man sköter sig ... men då är det förstås bara de som får jobba kvar som tillfrågas!

Ingen betänketid inför privatisering

Fyndat denna anti-personalbefrämjande åtgärd i förslag till budget för Stockholms stad 2011:

"Rätten till sex månaders tjänstledighet för att följa med till entreprenör i samband med verksamhetövergång upphör i verksamhetsövergångar som sker efter den 1 januari 2011."

Nu är det bara att bestämma sig direkt, privat eller kommunalt (med risk för övertalighet eftersom det snart inte finns något kommunalt kvar).

För övrigt kom jag att tänka på de anställda som var nära att få guldklocka men som blev privata, och ramlade ur guldklockekvalificeringen. Är det så Stockholms stad ska belöna trotjänare, som tvingas gå över i privat tjänst?