Boultbee-affären fortsätter att leva. Enligt SvD idag, säger docenten i förvaltningsrätt Olle Lundin, att det inte fanns några juridiska hinder för Stockholms stad att ställa bindande krav om utvecklingen av förortscentrumen i avtalet med Boultbee.
Man frågar sig vilka experter Stockholms stad anlitade, när man läser vilka bortförklaringar som anförs i tjänstemännens svar till politikerna i Stockholms stadshus om revisorskritiken mot hur affären gick till.
Socialdemokraterna kräver nu en utredning om Boultbees avsiktsförklaring före köpet kan betraktas som en del av försäljningsavtalet och därmed vara juridiskt bindande. Det är verkligen värt att undersöka det spåret.
Men det som är mest avslöjande i processen är de borgerliga partiernas blinda tro på marknadskrafterna, en tro som närmar sig religion och som kan förklara varför man inte reflekterade över att skriva in utvecklingsåtagandet i avtalet.
Nytt högre mål för byggandet av allmännyttiga hyresrätter
-
I Stockholms stads budget för 2023 sätter det rödgröna styret ett nytt
högre mål för hur många hyresrätter som stadens allmännyttiga bostadsbolag
ska byg...
3 år sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar