söndag 21 juni 2009

Lyssna på fru S i Rågsved



Att åka 744:an mellan Högdalen och Rågsved är ingen vanlig busstur, tvärtom. Det är en levande historielektion i 1900-talets Sverige, iallafall om du har turen att åka med fru S. Och en lektion om hur det är att vara gammal i högerns Sverige.

Varje gång jag åker buss med fru S får jag veta lite mera om hur det var att vara fosterbarn, att börja arbeta vid 12 års ålder, att uppfostra sina egna barn som ensamstående mor, att kämpa fackligt för att kvinnor ska ha lika lön som män.

Jag får veta att fru S ryter till på PRO-möten, att hon fortfarande gör sin stämma hörd när hon ser orättvisor som att de höga politikerna höjer sina löner och att pensionärerna får betala mer skatt än de som arbetar. Hon vet att kamp lönar sig, för hon uppnådde målet att kvinnorna på distributionen fick samma lön som 1:e tryckaren, och därmed en anständig pension när åldern var inne.

Fru S frågar mig hur det går med politiken. Jag är försiktigt opmistisk och tänker på senaste SCB-siffrorna för Stockholms kommun som visade 9,5 procent. När jag säger att hon borde gå in i Vänsterpartiet börjar hon prata EU-val och berömmer Piratpartiet för att prata tydligt och rakt på sak. När jag säger att V har lika bra integritetspolitik som PP säger fru S att den där Ohly går det inte så bra för, och inte Sahlin heller, hon är för svag i fru S ögon.

När jag säger att PP inte har någon politik annat än för Internet till skillnad från V, säger hon att det kan komma. 80 år och mer därtill som kämpat mot överheten i hela sitt liv tycker att PP är en frisk fläkt. Hon reagerar mot höga EU-löner och tycker att Sverige ska gå ur EU, ändå röstade hon inte på det enda parti som har EU-utträdet inskrivet i partiprogrammet!

Bussturerna med Sonja lär mig mycket, och jag hoppas jag får åka många gånger fler med henne så att jag kan fånga upp vad vi i V behöver bli bättre på, för att Sonja ska känna förtroende för ett parti som vänsterpartiet.

Sommar i Rågsved



lördag 20 juni 2009

En midsommarhistoria

Igår när hela familjen, uppklädda, var på väg till tunnelbanan i Rågsved för att åka och fira midsommar med släkten i Farsta, ropade en somalisk kvinna till oss: "Är ni svenskar?" Ja svarade vi och såg undrande ut, den frågan hade vi aldrig fått i Sverige förut.

Kvinnan fortsatte, när hon hört att vi var "svenskar", och frågade: "Varför flyttar alla svenskar härifrån, när invandrarna kommer hit? Vi är inte farliga!" Jag sa att vi hade bott här i över 25 år. Kvinnan frågade om vi var på väg till landet, och jag svarade vart vi var på väg.

Min man skämtade om att det var så kallt i Sverige, så man borde egentligen flytta till ett varmare land, kanske (underförstått Somalia) ... Kvinnan tyckte Sverige var ett bra land att bo i, mycket bättre än Somalia där det var våld och otrygghet. Om svenskarna flyttade till Somalia, skulle det också bli ett bra land tyckte hon.

Kvinnan vars namn jag inte vet skulle fira midsommar på Östermalm, där hon sedan många år kände en familj som hon umgicks med. Hon var ensam i Sverige, utan släkt, den gamla mamman bodde i Damaskus och fadern var död. Vi skildes och önskade varandra glad midsommar.

Jag är glad för att kvinnan ställde sin fråga, som hon kanske funderat länge på. Kanske tänkte hon nu eller aldrig, den här familjen ser ut och vara "svenskar" (blonda söner), de verkar vara på väg att fira midsommar, precis som jag.

Och nu tänker jag på alla tusentals personer som bor i Rågsved och inte är födda i Sverige och tänker varför har vi inte pratat mer med varandra, tidigare, då hade kanske fler svenskar valt att bo kvar i Rågsved istället för att flytta ut när invandrarna flyttar in ...

Midsommardagsmorgon i Rågsved!


Oas på Kvistbrogatan

tisdag 16 juni 2009

Ingen ökad integration i Örby

Örbystråket har varit på tapeten ett tag, eftersom det finns planer på byggnation och eftersom boende har gått emot planerna. Jag har vandrat genom grönområdet för att bilda mig en egen uppfattning och förstår att boende värnar om Örbystråket samtidigt som jag gärna skulle se att vi kunde bygga allmännyttiga hyresrätter i Örby för att öka mångfalden och motverka bostadsbristen.

Vänsterpartiet i stadsbyggnadsnämnden har genom Maria Hannäs reserverat sig mot planen att bygga radhus vid Helgestavägen och Vansövägen. I tidigare förslag skulle det bli flerfamiljshus vilket har ändrats, fråga mig inte varför. Det finns inget skäl att försämra ett grönområde genom att bygga radhus, som ändå inte ger särskilt många nya bostäder och inte förbättrar integrationen.

Vänsterpartiet i stadsbyggnadsnämnden skriver att platsen vid Vansövägen generellt lämpar sig för någon typ av bebyggelse, men inte 14 radhus eftersom det inte är en miljöeffektiv användning av marken. Radhusen vid Helgestavägen har inte en bra placering eftersom de bygger för grönstråket. Om bebyggelse ändå sker på platsen, ska en barnkonsekvensanalys göras enligt vänsterpartiets förslag i stadsbyggnadsnämnden.

Följetongen Lelångshus AB ...

Som jag tidigare bloggat om har Vänsterpartiet lagt en skrivelse i stadsbyggnadsnämnden om Lelångshus AB och deras byggnationer i Rågsved och jag har också berättat vad stadsbyggnadskontoret svarade om de felaktigheter som har begåtts, vars konsekvenser har fått många Rågsvedsbor att reagera. När svaret behandlades av nämnden skrev Vänsterpartiets Maria Hannäs följande uttalande:

"Vänsterpartiet tackar kontoret för svaret på skrivelsen.

Det är olyckligt att hanteringen av ärendet inte skett enligt gängse regler och att byggherren inte helt skött sina åtaganden. Emellertid borde den insyn vi fått i ärendet leda till att förbättringar kan göras. Ett sådant exempel kan vara att namn på handläggaren på stadsbyggnadskontoret finns på informationsskylten vid bygget. Om medborgarna hade vetat vart de skulle vända sig, skulle förmodligen flera ha kontaktat kontoret eller förtroendevalda tidigare.

Nämnden bör få en återrapportering om vad som händer i ärendet, om brister åtgärdas.

Exploateringsnämnden bör vara restriktiv med markanvisningar till Lelångshus AB fortsättningsvis."

fredag 12 juni 2009

Drömmen om MAO

Fick Skellefteåtidningen i brevlådan och skummade vad som händer i "schtaan" på tunnelbanan hem. Spännande med en kommunal tidning som vågar skriva om (och till på köpet även med en lättläst version) personal som ifrågasätter varför rika röda Skellefteå inte har råd med vikarier.

Vårdbiträden inom äldreomsorgen uttalar sig i tidningen - anonymt tråkigt nog av rädsla för att som kritiker förlora jobbet om kommunen tvingas säga upp - och slutsatsen i artikeln är att personalen är irriterad för att kommunen ska spara "trots att kommunen har pengar".

Leker med tanken att Stockholms stad skulle ha en liknande tidning med en artikel om socialsekreterare som uttalar sig kritiskt om brist på resurser - och slår bort tanken, för den känns verklighetsfrämmande i denna blåa stad.

Drömmer mig tillbaka till den tid vi hade "MAO" - Med andra ord - en personaltidning skriven för och av personal i Stockholms socialtjänst! Det var spännande att läsa MAO, en tidning, som känns helt osannolik idag. Längtar intensivt efter vänstervindar efter högerstormarna!

torsdag 11 juni 2009

Historielösa borgare

Försörjningsstöd är inte kärnverksamhet hävdade stadsdelsnämndens ordförande (kd) på kvällens sammanträde, där borgarna vägrade bifalla ett förslag från oppositionen om att redovisa väntetiderna för nybesök i månadsrapporterna. Om det är något som är en kommunal kärnverksamhet är det väl försörjningsstödet, som har historiska anor i gamla tiders fattigvård!

Trots att besökstid lovas inom tre veckor i kvalitetsgarantin tycker borgarna att det är byråkrati att mäta om garantin uppfylls! Det tar tid från bidragshandläggningen, fast personal har koll på väntetiden varje dag, för väntetiden påverkar även arbetsmiljön. Kvalitetsgarantierna är MAO inte vatten värda, för fattigas rätt att få sin sak prövad i rimlig tid!

tisdag 9 juni 2009

Utspring Kärrtorp!



Valstatistik i Vantör

Enligt det preliminära resultatet i EU-valet i Vantör har vänsterpartiet sina starkaste fästen i norra Hagsätra (14,3 procent), centrala Högdalen (13,8 procent), östra Högdalen (13,2 procent) samt sydvästra Rågsved (12,7 procent).

Jämfört med kommunfullmäktigevalet 2006 är det ganska likartat resultat (det är den positiva nyheten), men jämfört med förra EU-valet 2004 är det betydligt sämre (det är den negativa)

I denna sena timma orkar jag inte titta på så många valdistrikt, men mitt eget i sydöstra Rågsved har rasat från 24,1 procent till 10,2 procent i årets EU-val. Vårt starkaste distrikt norra Hagsätra har dock bara gått ner från 18,3 procent till 14,3 procent.

Sämst resultat i EU-valet 2009 verkar vi inte oväntat ha i Örby och delar av Stureby, vilket helt följer den socioekonomiska kartan.

söndag 7 juni 2009

Frusen valsedelsutdelare i Bandhagens skola


Här var det bara V och S som delade valsedlar!

Röda partier i Snösätraskolan

I Rågsved röstar folk rött, mest på sossarna men också på vänsterpartiet. Det syns också på vilka partier som står och delar valsedlar vid Snösätraskolan. Nu på morgonen var det bara Vänsterpartiet och Socialdemokraterna, senare kom och gick Arbetarinitiativet. Moderaterna var där och kollade att valsedlarna fanns på plats men stannade inte.

Som vanligt är det trevligt att stå och dela valsedlar i Rågsved, mycket småprat om hur folk har det i högerns Stockholm med stenhårda krav på de som har försörjningsstöd men inget att jobb att erbjuda trots vallöften om jobbgarantier. Till jobbtorget kommer 200 personer och de har bara 20 datorer!

Idag handlar det bara om kontroll och jaga fuskare och inte att utbilda och rusta arbetslösa för jobb när konjunkturen vänder eller att skapa fler jobb i kommun och landsting för att få snurr på hjulen och öka kvaliteten i välfärden!

Valsedelspremiär!


Snösätraskolan i Rågsved!

torsdag 4 juni 2009

Alltid redo!


3 dagar kvar!

Svart på vitt om Lelångshus försyndelser

Läser stadsbyggnadsnämndens svar på vänsterpartiets skrivelse om Lelångshus byggnationer i Rågsved. Där finns en redogörelse för allvarliga felaktigheter som Lelångshus har gjort sig skyldig till.

EXEMPEL
* De har gjort avvikelser från beviljat lov om träd som inte får fällas, murar och markförändringar och fasadändringar.
* Det har i stor omfattning varit svårt för staden att få in begärda handlingar och få svar på frågor.
* Bevis om byggfelsförsäkring reodvisades efter påstötningar en månad efter beslut om kontrollplan.
* Hyresgäster har fått flytta in i studenthusen innan slutredovisning och slutbevis har utfärdats, vilket stadsbyggnadskontoret inte fick veta förrän ett halvår senare.
* Stadsbyggnadskontoret har medgivit att hyresgästerna får bo kvar i husen under förutsättning att slutredovisning sker före semestrarna. Kontoret väntar nu på dessa handlingar.

När det gäller att vi Rågsvedsbor har reagerat på de fula husen svarar stadsbyggnadskontoret att byggnaderna visserligen ser ofärdiga ut men att det framgår tydligt att byggverksamhet pågår. Men hur ska vi veta det när vi ser att folk har bott i husen i flera månader och varför har inte husfasaderna gjorts färdiga innan? Även om det finns en skylt med namnet på byggherren så hur ska vi veta vad det är som återstår att göras, när vi under lång tid inte har sett några tecken på aktivitet, trots skylten!

Min slutsats är att Stockholms stad inte bör ge Lelångshus AB några fler markanvisningar, såsom andra kommmuner har gjort. Det räcker inte med att övervaka byggherren bättre som stadsbyggnadskontoret föreslår, Lelångshus AB har förverkat vårt förtroende!

onsdag 3 juni 2009

Rösta för ett rödare EU

Det finns de som tycker vi ska bojkotta EU-valet eftersom EU är odemokratiskt. Det håller jag med om men jag tycker ändå att folk ska rösta och rösta på vänsterpartiet och ska här lämna mina tio motargument:

1. Även om EU-parlamentariker tjänar för mycket är det dåligt att inte rösta, för det innebär att de som gillar de höga lönerna får fler röster. Det är bättre att rösta in politiker som är lever som de lär - som Eva-Britt Svensson som bara tar ut 22 tkr per månad och skänker bort resten till kvinnojourer eller liknande.

2. Även om vi bara får rösta på 18 av 736 EU-parlamentariker är det bättre att så många som möjligt av de 18 är EU-kritiska och kan avslöja hur det går till i EU och göra dåliga förslag bättre

3. Just därför att makten i EU ligger hos kommissionen och EU-domstolen och inte hos EU-parlamentet ska vi driva politik för att återföra makt till de nationella parlamenten

4. Marknaden är överordnad full sysselsättning i EU och det gör att besluten i EU inte gynnar kampen mot arbetslösheten. Vi måste arbeta för att full sysselsättning och sociala krav ska vara överordnat marknadens krav i fördraget så länge som vi är med i EU.

5. EU:s grundlagar ger lagstadgad högerpolitik vilket inte kan förändras av EU-parlamentet, men vi måste fortsätta att bilda opinion. Vi ska fortsätta att irritera i EU-parlamentet med vår kritik och utnyttja den arenan för att föra ut information,

6. Jag oroas över ett lågt valdeltagande till EU-parlamentet eftersom allt fler lagar beslutas på EU-nivå. Även om EU-parlamentet inte får lägga fram egna förslag utan bara reagera på kommissionens förslag är det viktigt att vi finns med och lägger våra kritiska synpunkter och kan stoppa de värsta avarterna samt informera folket om vad som sker. De svenska politiker som fattar dåliga beslut ska inte kunna göra det i det tysta.

7. Sverige betalar i år 23,9 miljarder i EU-avgift, vilket vänstern vill minska kraftigt. Vi vill att fler beslut ska fattas nationellt, bland annat vill vi ta bort jordbrukssubventioner. Då kan mer pengar användas för bättre välfärd i Sverige.

8. I EU-parlamentet i Bryssel är en röst på vänstern ingen bortkastad röst, vi röstar enligt vår övertygelse och valplattform och går inte ihop med högern som socialdemokraterna tyvärr gör i många fall.

9. Att bojkotta EU-valet kan låta progressivt men innebär att vi ger ökad möjlighet för högerkrafterna och sverigedemokraterna att komma in i EU-parlamentet. Då får vi ännu färre som jobbar för en solidarisk politik i EU och världen-

10. Att bojkotta är en medveten protest mot EU-politiken men det ändrar inget till det bättre, det blir ett slag i luften. Jag tycker det är sorgligt att personer som kallar sig vänster pläderar för en bojkott. Det är att ge upp, och det gör vi ju inte, för som det låter i sången "...aldrig aldrig aldrig ... aldrig ger vi upp ...

måndag 1 juni 2009

Seger

Läste helgens tidningar på jobbet till morgonkaffet och såg att Joakim Larsson sagt att det blir extrapengar till sommarjobb i Enskede-Årsta-Vantör och Skärholmen! Hoppas bara att förvaltningarna hinner ta fram jobben med så sent besked. Äntligen vill jag säga, det stora behovet av sommarjobb har vi i oppositionen i stadsdelsnämnden flaggat för redan i februari då vi i oppositionen la följande skrivelse om feriejobb:

"2009-02-12

Skrivelse om ökat antal feriearbeten för ungdomar
I verksamhetsberättelsen för år 2008 kunde vi läsa att väldigt många ungdomar i vårt stadsdelsområde inte fick sökt feriearbete i någon av stadsdelsförvaltningens verksamheter. Vi anser att det är angeläget att betydligt fler ungdomar i fortsättningen kan få feriearbete, via stadsdelsförvaltningen eller via andra aktörer.

Vi vill att förvaltningen utvecklar verksamheten med feriearbete genom att inleda ett samarbete med andra aktörer så som Arbetsförmedlingen, Jobbtorget och lokala näringslivet.Arbetsförmedlingen/Jobbtorget skulle i ett sådant samarbete ansvara för kontakter med arbetsgivare som kan tänka sig ta emot feriearbetare och att hitta lediga feriearbetsplatser.Målet med samverkan ska vara att på ett tidigt stadium ge ungdomar mer insyn i arbetslivet och kontakt med lokala arbetsplatser.

Vi önskar också att stadsdelsnämnden kan utöka antalet egna feriearbeten, exempelvis genom att staden centralt skjuter till pengar ur centrala medelsreserven så som har skett tidigare år.

Magnus Dannqvist (s) Rosa Lundmark (v) Jonas Eklund (mp)"