Årsta vård- och omsorgsboende till privat drift!

Fick veta idag att Årsta vård- och omsorgsboende som nu drivs att stadsdelsnämnden i fortsättningen ska drivas av "Kropp och själ med omtanke i Helsingborg AB (KOSMO), org nr 556456-2683. Detta företag har nämligen vunnit upphandlingen som Stockholms stad har gjort. Samma företag har även vunnit med två andra anbud; Hässelgårdens vård- och omsorgsboende samt Vintertullens vård- och omsorgsboende.

Så här beskrivs Kosmo på en ratinghemsida:

"Bolaget skall äga och förvalta aktier samt bedriva bolagsservice, såsom tex redovisning, lönehantering, ledningsuppgifter, styrelsefrågor och marknadsföring. Bolaget skall även bedriva konsultverksamhet och utbildningsverksamhet inom dessa områden samt i övrigt idka därmed förenlig verksamhet"

I mina öron låter det ganska långt ifrån äldreomsorg ...

Enligt sin egen hemsida bedriver man äldreomsorg på 14 platser i Sverige. Arbetssättet beskrivs så här:

"Kosmosättet är det sätt vi arbetar på för att vår behovsinspirerade grundsyn också ska upplevas i praktiken av de boende och deras anhöriga. Det handlar om ett systematiskt sätt att skapa och säkerställa kvaliteten i vårdarbetet. Ytterst bestäms Kosmosättet av vårt ledningssystem som definierar och samordnar alla aktiviteter i företaget. Enkelt kan Kosmosättet sammanfattas i fyra fokusområden: kontaktmannaskap och dialog, aktiviteter och stimulans, god mat och dryck och ledningssystem."

Återstår att se hur det kommer att gå. Jag beklagar att den borgerliga majoriteten fortsätter att konkurrensutsätta äldreomsorgen, vi har ju redan ett privat drivet vård- och omsorgsboende i Årsta. Nämligen Årstabergshemmet som både ägs och drivs av Attendo Care AB. Nu är valfriheten noll för de äldre i Årsta som vill ha tryggheten att bo i ett kommunalt vård- och omsorgsboende!

...För övrigt har skandalomsusade Attendo Care AB (bland annat just Vintertullen) och Carema Care AB (senast Koppargården i Hässelby-Vällingby) vunnit fyra av nio vård- och omsorgsboenden i stadens centralupphandling. Carema får driva Axgårdens vård- och omsorgsboende och Attendo får driva Katarinagården, Solbacken och Vasens vård- och omsorgsboenden.

Städerskornas löner är ett mått på samhällets anständighet

Lördagmorgon lyssnar jag på radio och hör ett reportage om städarnas usla löne- och arbetsvillkor. Att städerskorna själva får betala timslånga restider mellan passen i de besuttnas bostadsområden. Betala slitet med värk i sina kroppar. Hur barnen i dessa besuttna hem ibland inte ens vet städerskans namn, hon som varje vecka besöker och städar deras rum, toaletter, vardagsrum och kök.

Samtidigt tänker jag på städerskorna och städarna som städar i kommunens lokaler, i vår egen stadsdelsförvaltnings lokaler, i förskolorna i Enskede-Årsta-Vantör.  Hur det genom Kommunals fackliga arbete har kommit fram vilka försämringar det upphandlade städavtalet har medfört för de anställda. Att vi som sitter i stadsdelsnämnden fattar beslut i lokaler som städas fina av människor som knappt kan leva på sin lön.

Jag skäms. Det sa jag på det öppna nämndmötet  som Kommunal besökte i sin starka manifestation för anständiga arbetsvillkor för sina medlemmar. Idag när jag lyssnade på radion om rut-städerskornas villkor tänkte jag på att man brukar säga att ett samhälle kan bedömas utifrån hur man behandlar sina äldre. Lika sant är att politiken kan bedömas utifrån de villkor man sätter och som styr städerskornas löner.

Bostäder och centrum i skön förening

"Kanske inte bra att sälja" är rubriken i DN Stockholm i en artikel om försäljningen av Vårbergs centrum. Det som Vänsterpartiet i Stockholms stadshus driver och starkt har kritiserat i samband med försäljningen av Centrumkompaniet till Boultbee får nu stöd av professor Hans Lind, Kungliga tekniska högskolan.

Lind pekar på sambandet mellan boendecentrumens och de omkringliggande bostadsfastigheternas attraktion. När samma kommunala bostadsbolag ägde lägenheterna och centrumen kunde samma ägare se vinsterna av ett upprustat centrum och ett attraktivt boendeområde, som människor inte ville flytta ifrån utan flytta till.

Att Stockholms stad på sin tid samlade sina centrum i samma bolag, Centrumkompaniet, istället för att ägas av olika kommunala bostadsbolag var mot den bakgrunden inte särskilt smart. Dels underlättade centraliseringen den kommande utförsäljningen, dels tunnades banden ut mellan centrum och bostadsområde.

Små boendecentrumen kan aldrig konkurrera med stora affärscentrum, men ska kunna erbjuda en bra vardagsservice, med butiker, kultur, motion och möteslokaler, på gångavstånd från bostäderna. Gärna kryddat med en lokal profil. Det här gäller alla centrum i Vantör, Dalen, Östberga med flera i stadsdelsområdet.

I förorter med stor omflyttning vore det bästa för att vända trenden att staden köper centrumen. De kommunala bolagen med lägenheter i stadsdelen kan äga centrumet gemensamt, eller att det största bolaget blir ägare. Vi får då ett tydligt samband mellan behovet att rusta centrumet och att centrumet ger området ett tydligt mervärde

30 årsjubileum för Gemensam Jul i Rågsved!

Nu startar planeringen för Gemensam Jul i Rågsveds Folkets Hus, för 30:e säsongen! Kom för ett par timmar sedan hem från första rejäla planeringsmötet.

Det är mycket som ska klaffa, allt från att beställa mat till 400-500 personer till att engagera tillräckligt många volontärer. Vi kommer att ha ett informationsmöte den 30 november kl 17 dit alla intresserade är välkomna!

Diskriminera inte Rågsveds friområde!

Jag önskar att fler borgerliga partier än folkpartiet hade varit på debatten i Rågsveds Folkets Hus igårkväll, och lyssnat på professor Erik Skärbäck. Då hade man iallafall inte kunnat skylla på okunskap. För det är inte villafolket som bäst behöver naturen, utan lägenhetsfolket. Enligt forskningen.

Den borgerliga naturreservatspolitiken bygger dock inte på forskning. För då skulle Rågsveds friområde ligga först på listan för naturreservat. Här finns ju så många lägenheter där folk behöver nära till det gröna. Istället vill man bygga villor, och ta bort det gröna. Bakvänt så det förslår.

Nej, Rågsvedsborna ska man köra över. Vi måste blandas upp med klokare folk. Vi vet inte vårt eget bästa. Vi klamrar oss fast vid det gröna och förstår inte varför det är så bra att vi ska blandas ut med villafolket. Måste vara flumskolan.

Fräckt och försåtligt är att den planerade kedjehusbebyggelsen motiveras med att vi har bostadsbrist och hemlöshet. Som om dessa människor skulle ha råd att köpa sig en villa. Villor finns förresten i kanten av friområdet på Huddingesidan, där man byggt tätt inpå friområdet. Tyvärr.

Annat är det med folket som bor kring  Årstaskogen, Älvsjöskogen och Kyrkhamn-Lövsta. Där behövs naturreservat, de behöver inte blandas upp genom att skogen bebyggs med villor. Visst ja, där finns ju redan många villor. Just ja, det är säkert många moderater och folkpartister som bor där.

Är det någon enda som tror att det är en slump att just Rågsvedsområdet och Fagersjöskogen fortfarande kommer att vara oskyddade mot exploatering och att de grönområden som ligger i socioekonomiskt starkare stadsdelar nu ska bli naturreservat?

Läs mer i SvD idag.

PS ingen ska tro att jag är emot naturreservat i Årstaskogen, Älvsjöskogen och Kyrkhamn-Lövsta. Det är jag inte. Men jag är emot strukturell diskriminering av fattigare områden. DS

Naturreservat i Rågsved - en klassfråga!

Samråden i stadsbyggnadsfrågor blir mer och mer ett skämt. Ta det här med programsamrådet för "Sambandet mellan Högdalen-Farsta" där det föreslås omfattande radhusbebyggelse på unika natur- och kulturmarker i Rågsveds friområde. Samrådsmötet för det programmet har redan varit och många är vi Rågsvedsbor som totalt har missat mötet.

För det var annonserat så att ingen människa som inte var mycket insatt i frågan kunde förstå att det även handlade om Rågsveds friområde. För mötet som annonsen gällde var förlagt till Fagersjö och inte till Rågsved eller Högdalen.  För det fräckaste är att de som hittat på att det bara skulle vara möte i ett av de berörda stadsdelsområden har gjort det av effektivitetsskäl. Motiveringen kan läsas i programmaterialet, varav en del syns i fotografiet ovan.

För man menar att det är extra demokratiskt att ha förlängt öppet hus i Fagersjö med tre dagar. Visst är det bra för Fagersjöborna, det unnar jag dem mycket väl. Men för Rågsvedsborna och Högdalsborna som inte ens anat att friområdet berörs, även om man sett annonsen, var de tre extra dagarna i Fagersjö mest ett slag i ansiktet.

Vi är många som är upprörda över att stadsbyggnadskontoret och exploateringskontoret inte har lagt ett samrådsmöte även i Rågsved. En av de tre dagarna kunde vi väl ha fått.

Nu kräver vi att ett samrådsmöte utlyses i Rågsved. Om det inte hinns med inom samrådstiden får man förlänga tiden. Vill man ha medborgarnas  synpunkter ska man göra det lätt att lämna synpunkter. Då ska man lägga möten i alla områden som berörs, särskilt då det gäller så stora förändringar, oreparabla ingrepp i naturen.

För övrigt undrar jag varför inte vårt friområde är värt att värna som naturreservat, när grönområden i rikare områden nu ska få status som naturreservat? Jag stödjer helhjärtat att både Älvsjöskogen och Årstaskogen ska bli naturreservat, men varför finns inte Rågsved också med på listan?

Är det en klassfråga?

För övrigt är närheten till naturens läkande krafter viktigare för hyresgäster i flerfamiljshus än i villor, enligt den forskning som professor Erik Skärbäck berättade om ikväll på debatten om Rågsveds friområde. Så fattiga områden borde få sina naturreservat först!

Imorgon snackar vi skog i Rågsveds Folkets Hus

Imorgon den 24 oktober är det FN-dagen med temat Vår skog som firas på Rågsveds Folkets Hus.

Passa på att kom och lyssna på Snösätraskolans kör som sjunger fredssånger. Prata svamp med svampkonsulent Inga-Lill Franzen. Gå en runda i friområdet under sakkunnig guidning av Eva Wesslén. Lyssa på föredrag om skog med kunnige naturvårdsbiologen Dan Andersson. Ta en titt på hälsoträdgårdarna i Rågsveds servicehus. Passa på att prata med representanter för Snösätra Norra Fritidsträdgårdsförening. Ta en fika. Titta på utställning. Se en film.

Under dagen har även Grön Flagg en inspirationsföreläsning för förskolor i området. Förhandsanmälan till stadsdelsförvaltningen så det är inte öppet för andra. Men att många förskolor är intresserad av ett miljöarbete bådar gott för framtiden för oss alla!

Avsluta kvällen med högaktuella debatten om Rågsveds friområde, med inledning av professor Erik Skärbäck, Alnarp och därefter politikerinlägg av politiker från S, V, MP och FP. Om det kommer fler politiker är det utmärkt, både M, C och KD har fått inbjudan. Publikfrågor givetvis!

Fullständigt program för FN-dagen hittar du här.

Namninsamlingen mot bebyggelse på kolonilotterna och för Rågsveds friområde som naturreservat här.